Næsten alle levende hvirveldyr formerer sig gennem seksuel reproduktion,solavede dinosaurer.Levende dyrs kønskarakteristika har normalt tydelige ydre manifestationer, så det er let at skelne mellem hanner og hunner.For eksempel har han-påfugle smukke halefjer, hanløver har lange manker, og hanelge har horn og er større end hunner.Som et mesozoisk dyr er dinosaurernes knogler blevet begravetunderjorden i snesevis af millioner af år, og det bløde vævhvilkenkan angive kønaf dinosaurerer forsvundet, så det er det virkeligsværtfor at skelne dinosaurernes køn!De fleste af de fundne fossiler er knoglers, og meget få muskelvæv og hudderivater kan bevares.Så hvordan bedømmer vi dinosaurernes køn ud fra disse fossiler?
Det første udsagn er baseret på, om der er marvknogle.Da Mary Schweitzer, en palæontolog ved University of North Carolina i USA, foretog en dybdegående analyse af "Bob" (tyrannosaur fossil), fandt hun ud af, at der er et særligt knoglelag i de fossile knogler, som de kaldte knoglemarvslaget.Knoglemarvslaget opstår under reproduktions- og æglægningsperioden for hunfugle og giver hovedsageligt calcium til æggene.En lignende situation er også set hos flere dinosaurer, og forskerne kan dømme om dinosaurernes køn.I undersøgelsen blev lårbenet på dette dinosaurfossil en nøglefaktor i at identificere dinosaurernes køn, og det er også den nemmeste knogle at identificere køn.Hvis der findes et lag af porøst knoglevæv omkring marvhulen på en dinosaurknogle, kan det bekræftes, at der er tale om en hundinosaur i læggeperioden.Men denne metode er kun egnet til flyvende dinosaurer og dinosaurer, der er klar til at føde eller har født, og kan ikke identificere dinosaurer, der ikke er gravide.
Sekundetudmelding er at skelne baseret på toppen af dinosaurer.Det troede arkæologer engangkøn kunne skelnes på dinosaurernes toppe, en metode, der var særligt velegnet til Hadrosaurus.Ifølgegradaf sparsomhed og position af "krone" afHadrosaurus, kan kønnet skelnes.Men den berømte palæontolog Milner bestrider dette, WHOsaid, "Der er forskelle i kronerne på visse arter af dinosaurer, men dette kan kun spekuleres og antages."På trods afre er forskellemellem dinosaur-kam, har eksperter ikke været i stand til at fortælle, hvilke kamtræk der er mandlige, og hvilke der er kvinder.
Det tredje udsagn er at foretage domme baseret på unik kropsstruktur.Grundlaget er, at hos levende pattedyr og krybdyr bruger mænd sædvanligvis særlige kropsstrukturer til at tiltrække hunner.For eksempel anses snabelabens næse for at være et redskab, som hannerne bruger til at tiltrække hunner.Nogle strukturer af dinosaurer menes også at blive brugt til at tiltrække hunnerne.For eksempel kan næsen på Tsintaosaurus spinorhinus og kronen på Guanlong wucaii være det magiske våben, der bruges af mænd til at tiltrække hunner.Der er dog ikke nok fossiler til at bekræfte dette endnu.
Det fjerde udsagn er at bedømme efter kroppens størrelse.De stærkeste voksne dinosaurer af samme art kan have været hanner.For eksempel synes kranierne på mandlige Pachycephalosaurus at være tungere end hos hunner.Men en undersøgelse, der udfordrer dette udsagn, hvilket tyder på kønsforskelle i nogle dinosaurarter, især Tyrannosaurus rex, har ført til en større kognitiv skævhed i offentligheden.For mange år siden hævdede et forskningspapir, at kvindelig T-rex var større end mandlig T-rex.Dette var dog kun baseret på 25 ufuldstændige skeletprøver.Vi har brug for mere knogle til fuldt ud at analysere dinosaurernes kønskarakteristika.
Det er meget svært at bestemme køn af uddøde dyr i oldtiden gennem fossiler, men deres forskning er mere gavnlig for moderne videnskabsmænd og har vigtig indflydelse på dinosaurernes levevaner.Der er dog meget få eksempler i verden, der præcist kan studere dinosaurernes køn, og der er meget få videnskabelige forskere inden for beslægtede områder.
Kawah Dinosaurs officielle hjemmeside:www.kawahdinosaur.com
Indlægstid: 16. februar 2020